LEGO® őrültek vagyunk. Te is? Akkor jó helyen jársz! A KLIKK LEGO® rajongói klub blogja.
2016.
10.15.

Miután (sok más külföldi oldal mellett mi is) megmutattuk, az exkluzív, sőt, már forgalomban nem lévő LEGO készleteknek is létezik beszerezhető hamisítványa, több LEGO rajongó is jelezte, hogy rendelt Lepin terméket. Még facebook csoportot is létrehoztak azok, akik szeretnének vásárolni a Lepin készletei közül.

lepin_afol.jpg| Ez ebből lett. |

A világ több rajongói oldalán olvasható beszámolók, Lepin szett bemutatók hatására a LEGO úgy érezte, tennie kell valamit, ezért jogi lépésekbe kezdenek a hamisító ellen. Bár több tucat LEGO kocka kompatibilis, szellemi tulajdont bitorló hamisítvány létezik, a Lepin relatíve jó minőségével kitűnik ezek közül - gondolom, ez az oka annak, hogy a LEGO Csoport elsősorban e gyártó ellen tesz lépéseket.

lepin_afol_2.jpg

Közben a Lepin továbbra is kapható, sőt, mintha a kínai gyártót nem is igazán érdekelné a bírósági ügy, még magasabb fokozatra kapcsolt lopás terén és elkezdte - most kapaszkodj meg - felnőtt LEGO rajongók alkotásait készletként kiadni. Ezt persze a meglopott rajongók elég nehezen viselik.

lepin_afol_3.jpg| Jme Wheeler alkotása Lepin termékként. |

Mivel a Lepin és a LEGO termékek ára között jókora szakadék tátong, ráadásul a Lepin minőségével ha kicsit duzzogva is, de ki lehet békülni, sok LEGO rajongó döntött úgy, hogy legalább kipróbálásképpen megvásárol egy kínai játékszettet és összerakja, teszteli (nekünk is többen küldtetek bemutatót, egyet biztosan meg is mutatunk majd). Úgy vélem, a Lepin ezen húzása közülük is eltántorít majd néhányat a rendeléstől.

Ez egy sok-sok szempontból mocskos sztori. Felőlem próbáljátok ki a Lepint, pótoljátok a gyűjteményetekből lemaradt, mára méregdrágává lett készleteket Lepinnel, ha gondoljátok. A legbiztosabb azonban, ha maradtok a LEGO készleteknél.

Ha tetszett a bejegyzés vagy szereted a LEGO-t, csatlakozz hozzánk facebook-on!

Címkék: kína lego hamis moc hamisítvány afol lepin

A bejegyzés trackback címe:

https://klikk.blog.hu/api/trackback/id/tr8111807065

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.10.15. 11:11:23

A kínaiakat nem érdekli a szellemi tulajdon, ők másfél milliárd embernek akarnak fizikai munkát adni.

Mondjuk a Lego is elgondolkozhatna, mert összefügg az olcsó hamisítványok terjedése azzal, hogy 20-30%-os pofátlan bevételarányos nyereséggel működik a cég...

gyorgyp 2016.10.16. 18:44:56

@Online Távmunkás:
Igazabol nem is lenne semmi eszrevetelem, ha ezt a kommentet nem itt olvasnam, hanem valahol teljesen mashol (pl. index, origo, kinai kommunista munkaspart sztahanovista jomunkasemberek lapja, stb.)

"A kínaiakat nem érdekli a szellemi tulajdon, ők másfél milliárd embernek akarnak fizikai munkát adni." - ez igy biztos, hogy nem igaz. Ami viszont mar inkabb, hogy csak a penz, bevetel, profit miatt csinaljak. Es a kinai inkabb a kinai ipar termeket vegye meg (akkor is, ha jol lathatoan 99,99%-ban lopott tollakkal ekeskedo masolat, "hamisitvany"), ne pedig egy idegen orszagert.

"Mondjuk a Lego is elgondolkozhatna, mert összefügg az olcsó hamisítványok terjedése azzal, hogy 20-30%-os pofátlan bevételarányos nyereséggel működik a cég..." - Semmi ertelme annak, amit mondasz.
Valaki vilagositson mar fel, hol van az leirva, hogy egy piaci alapon mukodo vallakozas maximum x% adozas utani eredmennyel dolgozhat?! Neked mennyi lenne elfogadhato?
3%?
5%?
7%?
8,5%?
11,125%?
15%?
Ha nem tetszik, nem KELL LEGO termeket venned, vegyel akarmi mast.
Ha lovesed sincs arrol, hogyan mukodik a TLG, hogyan lettek az, ami, ha nem vagy tisztaban alap gazdasagi dolgokkal, inkabb maradj csendben.

A LEGO-nak az olcso hamisitvanyok terjedesehez max. annyi koze van, hogy nagyon nepszeru, kreativ, igenyes, mondhatni - szamomra - egy "premium" kategorias termekkkel biro marka. Tuleltek a II. VH-t, tuleltek a 90-es evekben oket ero valsagot, mondhatni egy eros lejtmenet utan ujra felfele ivelo palyara alltak, ami mind a mai napig tart. Es en orulok ennek. Gyerekkent tobb 100 oromteli orat szereztek nekem, most hasonlo keppen van ez a lanyaimnal is!

"az olcsó hamisítványok terjedése azzal, hogy 20-30%-os pofátlan bevételarányos nyereség" - te jo eg, hallod magadat, amikor ilyeneket allitasz??? Az europai gyokeru gyarto a felelos azert, hogy egy suttyo kinai ceg pofatlanul lemasolja azt, amibe O idot, energiat, penzt fektetett???
A TLG rengeteg embernek ad munkat kozvetve es kozvetlenul, hihetetlen eroforrasokat aldoznak a fejlesztesre, kornyezet vedelemre, a TLG a vilag legnagyobb jatekgyarto cege - es O a felelos azert, ahogyan kinaban a szellemi tulajdont telibesz#rja gyarkorlatilag akarmilyen ceg, legyen az autogyarto, telefongyarto, jatekgyarto tarsulas?
Miert nem egy brazil, vagy egy norveg, netan egy magyar ceg kezdi el egy az egyben lemasolni egy hires, nagy nevu ceg termeket?

gyorgyp 2016.10.16. 18:48:40

Ha vennek is ilyen szemetet valaha, akkor maximum csak egyszer, tanulmayozasi cellal ("ismerd meg az ellenseget"), majd az osszeepites utan johenne a lakkbenzin es a gyufa...

Anak 2016.10.16. 22:31:40

Azért ennyire szélsőségesek ne legyünk már, hogy lakkbenzin és gyufa, ok?
Én továbbra is azt tartom, hogy a cég magának köszönheti ilyesformán a bajt, hogy elvitte gyártásának nagy részét ebbe a fura országba, amit Kínának hívnak. Egy félkomcsi félkapitalista rendszerbe. Miért? Mert olcsóbb a munkaerő, mint Európában.Tehát még több profitot akart megtartani magának. Aztán valahol elszámolta magát. Szépen kilopkodják az alkalmazottak az öntőformákat, meg a technológiákat és eladják a helyi cégeknek.
Miért van az, hogy ezen másolatok azóta árasztották el a piacot és korábban nem volt ekkora méretű a lopás? Miért nem Európában vagy a világ más pontján terjeszkedtek?
Igenis felelősek a kialakult helyzetért. Valamit valamiért.

Ami tényleg fura, hogy internetre felrakott alkotásokat adnak ki hivatalos készletként mindenféle ellenszolgáltatás nélkül. Ezzel nem tudom mit lehetne kezdeni.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.10.16. 22:44:11

@gyorgyp: Akkor végülis egyetértesz azzal, hogy Kínában a szellemi tulajdont semmibe veszik...

A Lego arról tehet, hogy a prémium terméke mellett üresen hagyta a nem prémium szegmenst, viszont hiába járt le a Lego szabadalma évtizedekkel ezelőtt, mindenkit beperel és próbálja védjegyként bejegyeztetni a kockákat. Így egy jelentős népesség marad Lego nélkül, mert egyszerűen nem tudják megfizetni és az ilyen piacokra úsznak rá minden szektorban a kínaiak. Az már más kérdés, hogy a korábbi Lepin-posztnál én is írtam, hogy az ilyen szemét hamisítványt nem kellene reklámozni...

TLG bevétele tavaly 5,4 milliárd dollár volt és a működési nyeresége 1,8 milliárd dollár, nettó nyeresége 1,4 milliárd dollár. Ez sokkal jobb arány, mint amit például az agyonsztárolt Apple fel tud mutatni és a világ 1000 legnagyobb vállalata között nem sok olyat találsz, ami ezt megközelíti.

Említetted a Mattelt, nekik is kapható egy Lego-klónjuk Mega Blocks néven, én azzal gyakrabban találkoztam az európai boltokban, mint a többi hasonló utánzattal. Nekik is több peres ügyük volt TLG-val, viszont ők másolás helyett komolyan licencelnek témákat a Thomas, a gőzmozdonytól a Hello Kitty-n át a Call of Duty-ig.

Amúgy a II. VH után kezdték el a műanyag Lego elemeket gyártani, előtte fajátékaik voltak.