LEGO® őrültek vagyunk. Te is? Akkor jó helyen jársz! A KLIKK LEGO® rajongói klub blogja.
2017.
01.26.

A LEGO-s berkekben 2016 legnagyobb botrányainak egyike volt a Lepin térnyerése. A kínai cég kapható és kifutott LEGO készletek mását készíti el, több exkluzív, limitált kiadást is feltámasztva így. Sőt, egy idő után felnőtt LEGO rajongók interneten megosztott terveit is Lepin készletként láthattuk viszont.

lepin_billund.jpeg

A gyártó pofátlansága tényleg nem ismer határokat. A fenti képen egy új termékük látható, ami annak a limitált LEGO készletnek a másolata, amiben a LEGO alapítójának, Ole Kirk Christiansennek a háza található.

Persze a LEGO kocka rendszerét utánzó klón gyártók eddig is voltak, még idehaza is könnyen beszerezhetők ezek, a nagy különbség azonban a minőségben rejlett. Egyetlen hamisítványnak sem sikerült elérnie, vagy csak megközelítenie a dán kockák minőségét.

this_is_lego.PNG

A Lepin azonban más tészta és ezt a LEGO cég is tudja. A fenti úriemberre kattintva a BBC egy videóját tekinthetitek meg, amiben két minifigurát adnak a kínai LEGO gyár vezetőjének kezébe azzal a kéréssel: állapítsa meg, melyik az eredeti LEGO és melyik hamisítvány. Nem sikerül neki.

klikk_debrecen_hq_3.jpg

Nem kell azonban Wong úr tévedése ahhoz, hogy sejtsük: a Lepin minősége elfogadható. Külföldi rajongók különféle rajongói oldalakon régóta számolnak be arról, hogy olcsón jutnak már nem kapható vagy irtó drága LEGO készletek Lepin másához és ez egy vállalható kompromisszum. Annyit hallottunk erről, hogy mi is próbát tettünk, a saját szemünkkel szerettünk volna látni egy Lepin készletet.

lepin_2.jpg

Debreceni klubunk egy tagja, Gábor úgy döntött, két már nem kapható moduláris házat beszerez az Aliexpressről. Elhozta az összeépített modelleket és nem hittünk a szemünknek. Első ránézésre egyáltalán nem látszik, hogy ez nem LEGO. Kézbe véve is csak az tűnik fel igazán, hogy nincs a bütykökön a jellegzetes LEGO felirat és a fröccsöntés helye is jobban látszik.

lepin_3.jpg

Már egészen közelről vizsgálgattuk az építőelemeket, amikor észrevettük, hogy azok felülete is némileg eltér az eredeti kockákétól, itt-ott kicsit érdesebb talán, de semmiképp sem nevezném ezt zavarónak. Valójában, csak két dolog nem sikerült jól a Lepinnek. Az egyik a minifigura reprodukciója - elég gyatrák a figuráik. A másik pedig az építőlapok, amik meg vannak emelve, nem laposak és így nem is igazán szépek. A többi rendben volt, főleg egy hamisítványhoz képest. Ja, és ilyen cuki a szétszedőjük.

lepin_1.jpg

Hamisítványt venni rossz dolog. A Lepin mások szellemi tulajdonát ellopva gyártja termékeit ismeretlen körülmények között. A Lepin nem hozza a LEGO készletek megszokott minőségét. De a Lepin sok esetben (például exkluzív és kifutott termékek esetén) egy olyan elfogadható minőséggel járó megoldást kínál a műanyag kockák szerelmeseinek, amivel, ha nem ragaszkodunk elveinkhez és nincs beton szilárd hűségünk a dán gyártó felé, olykor érdemes lehet élni.

A LEGO jogi lépéseket tesz a klón gyártó ellen, aminek sikerességét sokan kétségbe vonják, minden esetre az erős fellépés jól jelzi, a cég is tisztában van a helyzet komolyságával.

Ha tetszett a bejegyzés vagy szereted a LEGO-t, csatlakozz hozzánk facebook-on!

Címkék: teszt lego bemutató review hamisítvány grand emporium town hall lepin

A bejegyzés trackback címe:

https://klikk.blog.hu/api/trackback/id/tr2612155123

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.01.26. 07:35:53

Szerintem nem véletlen egybeesés a kínai Lego gyár megnyitása és a Lepin előretörése minőségi hamisítványokkal. Amit egyszer Kínába viszel gyártani, annak a gyártósorát gyorsan lemásolják... Én a Lego helyében vizsgálnám Wong úr érintettségét is.

venomspawn 2017.01.26. 09:13:18

Talàn nem kellene legoéknàl pofàtlanul àrazni, ld city benzinkút

InversioN 2017.01.27. 00:10:08

@venomspawn: A pofatlan arazast rendes versenyben kene lenyomni, nem az intellektualis tulajdon lenyulasaval. Sokan abban a tevhitben vannak, hogy a kockara jaro szabadalom megszunesevel a beloluk epitett keszletre is szabad a gazda. Licensz eseten pedig foleg.

maratonom 2017.01.27. 11:08:27

Ebben az esetben nem a Lepin alapítójának a házát kellett volna a készletbe tenni?

maratonom 2017.01.27. 11:10:58

Egyébként a borítón a ház oldala miért olyan csúnya világospiros, mintha paintben valamit letakartak volna...

terasz9 · http://www.teremibalazs.hu 2017.01.30. 15:24:20

Vessetek vérszomjas mókusok elé, én vettem 2 készletet Lepinből, amit Lego-árazásban képtelen lettem volna kifizetni. Részben azért is, mert kíváncsi voltam, milyen a minőségbeli eltérés. Ebben egyébként meglepetést okozott: nagyon stabil, masszív, milliméter-pontos darabok voltak, bár azért teljesen összeépítve azért valahogy mégis volt egy kis ormótlan érzésem - nem úgy, mint az eredetinél. Szóval azért a dobozos az igazi! Az idő meg majd eldönti, bírja-e ez is a próbát - az első készleteim úgy 30 évesek :)

Gerberus 2017.02.01. 08:20:51

A Lego ott követte el a hibát, hogy anno nem védte le az elemeket, illetve az összerakási elvet, csak a márkanevet, most meg már futhatnak az események után. Persze egy Kína valszeg akkor is másolna, de hogy eddig mondhatni "jogilag is tisztán" lehetett legóklónokat gyártani és forgalmazni évtizedek óta felbátoríthatott többeket is. Aztán Kína gazdaságilag egyszer csak jött felfelé és mostanra eljutottak oda, hogy képesek a gagyi mellett elfogadható termékeket is előállítani. Lehet, hogy hamisítványt venni rossz dolog, de azokat is megértem, akik szerint a Lego drága, vagy éppen túlárazott és ezért ha van olcsóbb, de elfogadható alternatíva inkább azt választják. Egyébként ez egy csomó más dologgal is ugyanígy volt, ezért tűntek el a videotékák is az internet fejlődésével, noha azt azért nem hiszem, hogy a Lego eltűnne, de azt igen, hogy idővel olyan konkurensei lehetnek, mint amilyen a Samsung volt az Apple-nek, aztán mégsem csődölt be egyik sem.

Tzl 2017.02.03. 10:03:12

@Gerberus: De levédette, csak műszaki megoldásokat nem lehet a végtelenségig védeni, ezért egy bizonyos idő után az automatikusan lejár. Úgy tudom 20 évig lehet folyamatosan megújítani. A Legónak ez 3-4 éve járt le. Akkor tele is volt a sajtó, hogy akkor most jöhetnek a klónok? Jöttek is. :o)
Egyébként a versenyszférákban nem kis apparátus dolgozik azon, hogy figyelje a konkurencia lejáró szabadalmait. :o)

ROTFL Manó 2017.02.15. 00:11:16

Alig egy hónapja jött ki a legújabb Technic nagyméretű repülőgép, a kék színű VTOL, a 42066-os, de már lehet Lepinben kapni! Rohadt gyorsan másolnak a kici kínaiak!

Gerberus 2017.02.17. 05:03:58

@Tzl: Hát igen, ezért is hívják versenyszférának!

Hozzászólok 2017.11.02. 22:06:57

Szerintem is ott rontottak el, hogy kivittek a gyartast Kinaba. Varhato volt hogy ellopjak.
A strategiajuk az hogy most occon adjak,aztan amikor tonkrement a lego, majd jo dragan.